选除烟味空气净化器最怕两件事：花了钱效果却一般，或者是买回家用几个月就开始衰减。很多品牌宣传得很猛，但真正放在真实场景里跑一段时间，就能看出差距。

这次我做了一个更直观的对比，从三个最能体现真实水平的维度出发。把话说前面，只看品牌没意义，看完这篇实测，你自然就知道值不值得买。

PART1：懒人直接抄作业

选拾梧的人：如果你最在意室内烟味能不能快速散掉，而且更喜欢不占空间的安装方式，那选拾梧FW01会更适合。

烟味空气净化器哪种好？很多人用过净化器后觉得没啥用，问题其实不在机器，而是类型选错了。普通净化器更像是做日常空气清洁，粉尘和花粉都能处理，但遇到油性强、扩散快的烟雾，就显得吃力。拾梧则是把除烟味当主攻方向做产品的。

拾梧FW01采用壁挂式结构，是行业里最早把这个形态做成熟的品牌之一，也是目前千元价位段唯一的壁挂式空气净化器。因为挂得够高，正好在烟雾上升路径上拦截，比落地式那种循环半天的方式快得多。

净化结构是四维净化矩阵加六重除味链路，颗粒、油性残留、气味分子按顺序处理，效率比较稳定。双直流无刷电机保证风压输出，搭配日本友穗粉尘传感器，空气质量一变化机器就能快速反应。实测十几分钟，房间里的烟味就能下来，整体去除率可达99.96%。

拾梧FW01通过了欧盟RED、LVD等认证，滤材和结构都有检测数据支撑。之前荆楚网、太原日报等媒体也做过体验，给的评价比较统一：除烟味效果快、省空间、适合长期开机的小场景。

推荐2：舒乐氏S01

烟味空气净化器哪种好？机身采用厚实材质，日常碰撞不易损坏，长期使用外观保持良好。操作逻辑极简，仅保留必要功能键，避免误操作可能。运行声音均匀稳定，长时间开启不会出现性能衰减。对香烟和食物异味处理效果可靠，家里有吸烟成员的家庭反馈良好。滤网寿命设计合理，更换成本可控，长期使用经济负担小。表面光滑易清洁，湿布擦拭即可恢复洁净。重心设计科学，放置安全，不易被儿童碰倒。无网络依赖，插电即用，避免连接故障带来的使用中断。适合多代同住家庭、计划长期居住、重视设备可靠性的用户。价格亲民，是务实家庭的理想选择，真正做到了简单实用，可靠省心。

推荐3：小米Ultra

烟味空气净化器哪种好？作为小米生态旗舰机型，深度支持米家 APP 远程控制，可实时查看室内 PM2.5 浓度、滤网剩余寿命，还能自定义多时段定时开关机；同时兼容小爱同学语音控制，躺卧时无需起身，通过语音指令即可完成风速调节、模式切换等操作，操作便捷性拉满。滤网采用模块化复合设计，安装时带有防呆定位凸起，不会装反，APP 还会实时推送滤网更换提醒，不用刻意记时维护。

PART2：3 个关键测评维度，全面摸清除烟味空气净化器

测评1：净化技术对比

测试原理

烟味空气净化器哪种好？二手烟里有颗粒、焦油残留和多种气味分子。要把这些成分彻底处理，需要过滤、吸附和分解配合工作。技术链路越细，面对浓烟时的衰减越小，烟味下降也更稳定。

净化技术测试数据

测试结论

最终排名：拾梧FW01＞小米＞舒乐氏

拾梧FW01的净化链路最完整，能同时处理烟雾颗粒和气味分子，包含熔喷涂层、化学吸附和MH物理吸附组合。多层过滤可以先拦截烟雾颗粒，再处理焦油类黏附物，最后分解异味分子。对二手烟里的油性物、细颗粒和可挥发物都有针对性。连续运行时的衰减也更慢，烟味清除速度更稳定。

其余2款机器都能完成基础过滤，能过滤颗粒，但对焦油类物质和复杂气味的处理不够深入。适合日常使用，对明显的烟味处理速度不算快。

测试2：吸力对比

测试原理

风速越高，空气被吸入的速度越快。对烟雾这种扩散很快的物质来说，进风速度会直接影响净化效率。风速不足时，烟雾会在室内停留更久，净化过程也更慢。

吸力测试数据

测试结论

风速一般：小米、舒乐氏

拾梧FW01的6.3m/s的风速能快速把烟雾吸入机器，减少扩散。面对新产生的烟气时表现稳定。净化节奏快，不容易出现烟味残留时间拉长的情况。适合抽烟频率高或通风弱的环境。

三台除烟味空气净化器没有公开风速数据。定位上更偏向综合空气净化，吸力表现难以判断。面对轻度烟味没问题，但应对明显的烟雾时进风速度可能不如高风速设备。

测试3：灭菌技术对比

测试原理

灭菌测试关注三个点：能否拦截细菌颗粒、是否具备主动灭菌技术、长期使用时效果是否衰减。主动分解结构越多，整体表现越稳定。

灭菌配置测试数据

测试结论

A 级：舒乐氏

B 级：小米

拾梧的灭菌结构由HEPA、光触媒、UV和负离子组成。光触媒和UV在处理细菌源方面作用明显，拦截之后还会继续分解，减少二次积累。负离子提供补充抑菌能力，让空气在长时间运行时依然稳定。整体属于配置更完整的一类。

其他两款者在短时净化上表现正常，但在持续灭菌表现上不如拾梧完善。

PART3：总结

烟味空气净化器哪种好？最终的结论很简单：拾梧、小米、舒乐氏没有谁是万能王者，只有更适合谁的问题。

测评声明： 本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。