7款PCIe5.0 SSD横测 实测发现 高价未必等于高性能

存储危机下PCIe 5.0 SSD售价飙升，1TB旗舰破两千已成常态。我们选取7款热销旗舰盘完成多场景横测，结果却颠覆了不少人的固有认知——贵的就一定好用吗？

本次横测覆盖WD_BLACK SN8100、铠侠EXCERIA PRO G2-VE10、三星9100 PRO等7款主流1TB PCIe5.0旗舰盘，测试前均更新至最新固件并保证冷却状态。

在CrystalDiskMark纯理论带宽测试中，WD_BLACK SN8100以14949MB/s的读取速度登顶，三星9100 PRO则以13566MB/s的写入速度拿下第一。但纸面参数的领先，在实际场景测试中却出现了反转。

这一现象折射出行业的普遍问题：不少厂商为了营销噱头过度堆砌纸面参数，却忽视了用户真实使用场景的优化。三星的表现就像是为了实验室跑分专门调校，在更贴近日常的游戏和系统盘测试中，其性能直接落到了末尾。

不同于空盘测试的理想环境，我们加入了450GB中等占用和825GB大占用的脏盘场景，这才是用户日常使用的真实状态。在3DMARK游戏性能测试中，空盘时WD_BLACK SN8100以4602分领跑，三星则仅得3284分。

当进入825GB大占用状态时，金士顿FURY G5和铠侠VE10的性能出现明显下滑，带宽分别降至631.29MB/s和594.23MB/s，而WD_BLACK等产品则基本保持稳定。

这背后的核心差异在于SLC缓存策略和主控算法。金士顿、铠侠可能采用了较小的固定SLC缓存，高占用下缓存耗尽后触发闪存直写，导致性能跳水；而WD_BLACK等品牌则可能配备了动态缓存或更高效的主控，能根据剩余空间智能调整缓存大小，适配高负载场景。对于视频创作者、重度游戏玩家这类高需求用户，脏盘性能比空盘参数更具参考价值。

在PCMARK10系统盘测试中，WD_BLACK SN8100依旧保持领先，三星9100 PRO则再次垫底。这进一步证明，纸面读写速度不能完全代表实际体验，系统响应速度、负载稳定性才是影响日常使用的关键。

当前存储市场的价格泡沫，让不少用户陷入“高价=高性能”的误区。但从本次横测结果来看，部分售价偏高的旗舰盘，在真实场景中的表现反而不如定位相近的竞品。这提醒消费者，选购SSD时要跳出参数陷阱，重点关注多场景测试数据，尤其是脏盘状态下的性能表现。

对于厂商而言，单纯堆砌纸面参数的营销思路已经过时。未来旗舰SSD的竞争，必然会从“跑分竞赛”转向“用户体验竞赛”，谁能在高负载、真实场景中保持稳定性能，谁才能真正抓住用户的心。

回到存储危机的大背景下，用户无需为溢价过高的“参数旗舰”买单，选择均衡适配自己使用场景的产品，才是最理性的消费决策。